Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1103/23
Номер проведження 3/508/883/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2023 року смт.Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дружелюбівки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
установила:
ОСОБА_1 17.10.2023 року о 11-50 годині, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , при обстеженні умов проживання її неповнолітніх дітей, виявлені незадовільні умови проживання, а саме антисанітарія, будинок потребує капітального ремонту, оголена електрична проводка, продукти харчування в мінімальній кількості, відсутні місця для навчання дітей. Так, в порушення ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», остання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків покладених на неї законодавством.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, із правопорушенням згодна, заяв та зауважень не мала. Просила застосувати відносно неї мінімальне адміністративне стягнення.
Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561600 від 17.10.2023 року, довідкою Березівського РВП ГУНП в Одеській області, рапортом, витягом з реєстру, поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2023 року, ОСОБА_2 від 17.10.2023 року, ОСОБА_3 від 17.10.2023 року, актом обстеження умов проживання від 17.10.2023 року, свідоцтвами про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фотокартками.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.
Обираючи виді міруадміністративного стягнення,вивчивши матеріалисправи,характер скоєногоправопорушення,особу правопорушниці,ступінь їївини,майновий стан(непрацює,має наутриманні двохнеповнолітніх дітей)і обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьїї відповідальність,а такожте,що ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності ранішене притягувалась,суд вважає,що відносноостанньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень. Судовий збір перераховувати (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА
Судове рішення № 114718338, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/1103/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: