Ухвала суду № 114716907, 31.10.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3290/21

Номер провадження 1-кп/317/79/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000018 від 21.05.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, та № 42021082060000069 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходяться кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021082060000018 від 21.05.2021 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, та №42021082060000069 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи обвинувачена ОСОБА_7 у судові засідання, які були призначені на 03.10.2023, 10.10.2023, 24.10.2023 та 31.10.2023 не з`явилась.

Ухвалою суду від 24.10.2023 до обвинуваченої застосовано примусовий привід у судове засідання на 31.10.2023.

Відповідно до матеріалів щодо виконання примусового приводу, які надані суду співробітниками поліції, ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» з діагнозом «гострий тонзіліт неуточн.», фізіопроцедури з 23.10.2023 по 31.10.2023.

Прокурор у судовому засіданні просив суд повторно відкласти розгляд справи для доставки обвинуваченої ОСОБА_7 до суду приводом.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти застосування до ОСОБА_7 примусового приводу.

Представник потерпілого у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачена вже вчетверте поспіль не з`являється до суду у судові засідання. При цьому належних документів на підтвердження перебування обвинуваченої на лікарняному та (або) на лікуванні у медичному закладі, суду надано не було.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої та представника потерпілого, суд вважає за необхідне піддати обвинувачену ОСОБА_7 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 14листопада 2023року о11-00годині в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37), обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Біленьке, Запорізького району Запорізької області, громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_7 доручити працівникам Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-Б).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1