Ухвала суду № 114715656, 07.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8558/23

Провадження 2/127/1009/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

за участі: представників позивача ОСОБА_1 , та

ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Гонти Оксани Анатоліївни -задовольнити.

Призначити по справі судову комплексну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній у договорі позики від 14.12.2020 року?

- в якій послідовності виконаний друкарський текст та інші реквізити документу?

- чи не використаний для виконання тексту аркуш паперу з уже присутнім на ньому підписом?

- чи виконано рукописний текст (підпис та напис " ОСОБА_6 " в графі "Позичальник" на договорі позики від 14.12.2020 року особисто ОСОБА_7 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 , що міститься нижче друкованого тексту на договорі позики від 14.12.2020 року, та зразки підписів, надані ОСОБА_7 для порівняльного дослідження, що містяться на 9 ти аркушах формату А4, засвідчені 13.09.2023 року уповноваженим виконавчим директором Нотаріальної контори №2 Мустафою Емре Їгіт (Нотаріальна контора №2 Бахар Аділе Чагджи, м. Анталія, Турецька республіка) однією або різними особами?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 , що міститься нижче друкованого тексту на договорі позики від 14.12.2020 року, та підпис від імені ОСОБА_8 , що міститься нижче друкованого тексту на довіреності від 29.08.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Г.В. однією або різними особами?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 , що міститься нижче друкованого тексту на договорі позики від 14.12.2020 року, та підпис від імені ОСОБА_8 , що міститься нижче друкованого тексту на довіреності від 26.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б. однією або різними особами?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця,10, ідентифікаційний код 25574630).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Як порівняльний матеріал надати експертам, які будуть проводити експертизу, зразки підпису ОСОБА_8 , засвідчені 13.09.2023 року уповноваженим виконавчим директором Нотаріальної контори №2 Мустафою Емре Їгіт (Нотаріальна контора №2 Бахар Аділе Чагджи, м. Анталія, Турецька республіка), які містяться в матеріалах справи №127/8558/23 на а.с. 165-173, 181-182, 187.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду та матеріалів.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 .

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: