Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23723/23
Провадження № 1-кс/127/10450/23
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду справи №127/23723/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 перебувала заява ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі №127/23723/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.10.2023 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи викладене, відповідно до розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області №314/23 від 01.11.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №127/23723/23.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 01.11.2023 вищевказана скарга розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд даної заяви про відвід здійснювався в режимі відеоконференції, а відтак суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_5 , в режимі відеконференції.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною четвертою статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду справи №127/23723/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 22 листопада 2023 року о 14:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2.
В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» братиме участь заявник ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис заявнику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2, а також особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 114715347, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23723/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: