Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1458/23 Провадження № 2/613/479/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
представника позивача - Кравець О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Богодухові цивільну справу за позовом Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.
03.10.2023 відповідачем подано письмовий відзив на позов.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06.10.2023 задоволено заяву представника позивача про проведення судових засідань за участі представника позивача адвоката Тетері С.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 .
Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано витребувані докази.
23.10.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 07.11.2023 задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань за участі представника позивача адвоката Кравець О.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник позивача в підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212, ч.1 ст. 223, ч.2 ст.258, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 114714595, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1458/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: