Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1631/23
Провадження 2/193/414/23
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
07 листопада 2023 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника позивача Криворізької східної окружної прокуратури в особі керівника Шелеста Романа Миколайовича про участь у всіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Мойси Лідії Аркадіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Пріоритет Агро", третя особа без самостійних вимог: Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельними ділянками на якій вона розташована,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
31.10.2023 до суду надійшло клопотання керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Р. М. про проведення всіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближений до місця розташування Криворізької східної окружної прокуратури, враховуючи значну віддаленість Софіївського районного суду Дніпропетровської області до прокуратури, що створює додаткові труднощі у безпосередній явці його у приміщення суду.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича у цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Мойси Лідії Аркадіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Пріоритет Агро", третя особа без самостійних вимог: Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельними ділянками на якій вона розташована.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича про проведення всіх підготовчих та судових засідань по розгляду цивільної справи за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Мойси Лідії Аркадіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Пріоритет Агро", третя особа без самостійних вимог: Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельними ділянками на якій вона розташована, задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 24 листопада 2023 року на 11 год 00 хв. та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).
Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі керівника Криворізької східної окружної прокуратури Шелеста Романа Миколайовича.
Відповідно до частини 9 статті 212ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 114711208, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1631/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: