Ухвала суду № 11471094, 28.09.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1919

2010 р.

УХВАЛА

28 вересня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися, в звязку з чим слухання справи проводиться без повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить залишити без розгляду заявлений позов та повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки місце проживання відповідача невідомо, в звязку з чим позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і ці недоліки не були усунуті позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцяти гривень), сплачені згідно платіжного доручення №331 від 29.06.2010 року на рахунок: державний бюджет м. Охтирка р/р № 31211259700006, МФО 837013, ОКПО 23635347.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко