Ухвала суду № 114708553, 07.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 644/9517/21

У Х В А Л А

07.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 644/9517/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2023 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задоволено.

На підставі рішення суду було видано 05.10.2023 виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які отримані в період з 01.07.2015 по 31.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 18723,98 грн за надані послуги з централізованого водопостачання; в розмірі 14614,67 грн за надані послуги з централізованого водовідведення; 2070,49 грн інфляційних втрат, 849,02 грн 3 % річних, всього 36258 грн 16 коп. та понесені судові витрати з кожного в розмірі по в розмірі 1135 грн.

25.10.23 до суду надійшла заява представника позивача КП «Харківводоканал» про виправленняописки врішенні Київськогорайонного судум.Полтавивід 03.07.2023р.та помилоку виданихвиконавчих листах.Вказувала ,що урішенні та у виконавчих листах невірно зазначено адресу відповідачів як АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2023 року в справі № 644/9517/21, вірно вважати адресу відповідачів: АДРЕСА_1 замість адреси: АДРЕСА_2 .

Виправити помилку у виконавчих листах Київського районного суду м. Полтави, виданих 05 жовтня 2023 року в справі №644/9517/21, вірно вважати адресу відповідачів: АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко