Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/1133/23
Провадження№3/508/904/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2023 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
За ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.08.2023 року о 10 годині 00 хвилинах протокол серія ВАБ № 933137 громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав речовину рослинного походження, згідно Висновку експерта від 16.10.2023 року № СЕ-19/116-23/14971-НЗПРАП дана речовина є світло небезпечним засобом канабісом, масою 5,67 грами.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч 1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, а саме: Постановою про закриття кримінального провадження від 25.10.2023 року ( а.с. 3, 4, 5 ), довідкою характеристикою, довідками на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 6, 7, 8 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с. 11 ), копією Ухвали від 09.08.2023 року справа № 494/1383/23 ( а.с. 12 15 ), Висновком експерта від 16.10.2023 року ( а.с. 16 20 ), Ілюстративною таблицею ( а.с. 21 ), копією протоколу обшуку ( а.с. 22 26 ).
Дії правопорушника ОСОБА_1 , за ст. 44 ч 1 КпАП України кваліфіковано вірно.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАПнеобхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1,44ч 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 850( вісімсот п`ятдесят )гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт. Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України (ел. адм. подат.), UA238999980313030106000015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь Держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,призначення платежу:зарахування судовогозбору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 114707105, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/1133/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: