Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/681/22
Провадження № 1-кп/588/20/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06липня2022року за № 12022205490000041 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому відкладено на 14 год. 30 хв. 08листопада2023року.
До суду07листопада 2023року надійшлоклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання 08листопада2023рокуу режимівідеконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми. Вказане клопотання захисник мотивував неможливістю явки у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі в Ковпаківському районному суді м.Суми.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого суд враховує таке.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Враховуючи введення воєнного станув Україні, а також обставини, які перешкоджають захиснику з`явитися у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, в якому є технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 322, 336, 371, 372 КПК України, суддя
ПО С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06липня2022року за №12022205490000041 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309,ч.1ст.310КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Копаківським рай онним судомм.Суми (адреса: вул.Маґістратська, 12, м. Суми, 40009) за участю адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідального працівника Копаківського районногосуду м.Суми забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року за участю адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Копаківському районномусуду м.Суми та адвокату ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114705420, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/681/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: