Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3587/23
Номер провадження 2/676/1424/23
УХВАЛА
05 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 50» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «Грушевського, 50» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків.
Відповідач подав клопотання, просить витребувати за період жовтень 2019 грудень 2022 рр. в Департаменті соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради: копію реєстрів переданих до Мінсоцполітики, які відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону № 3551 - XII, положень Порядку № 373 підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 сум пільгиу грошовійбезготівковій форміна витратиз управліннябагатоквартирним будинкомта уАТ «Ощадбанк»:??інформацію прооперації,здійснені заобліковим записомпільговика ОСОБА_2 відповідно положеньПорядку №373щодо перерахуваннякоштів пільгина управліннябагатоквартирним будинкомОСББ «Грушевського,50»у грошовійбезготівковій формі;??копію договоруОСББ «Грушевського,50»з АТ"Ощадбанк"(йогоустановами)для перерахуваннясуми пільгиу грошовійбезготівковій формівідповідно положеньПорядку №373.В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечила, щодо витребування доказів.
Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати за період червень 2020 травень 2023 рр. в Департаменті соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради: копію реєстрів переданих до Мінсоцполітики, які відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону № 3551 - XII, положень Порядку № 373 підтверджують факт нарахування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум пільги у грошовій безготівковій формі на витрати з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 .
Витребувати у АТ «Ощадбанк»: інформацію про операції, здійснені за обліковим записом пільговика ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно положень Порядку № 373 щодо перерахування коштів пільги на управління багатоквартирним будинком за адресою вул.. пр.Грушевського, 50 в м.Кам`янці-Подільському ОСББ «Грушевського, 50» у грошовій безготівковій формі; та копію договору ОСББ «Грушевського, 50» з АТ "Ощадбанк" (його установами) для перерахування суми пільги у грошовій безготівковій формі відповідно положень Порядку №373.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 06 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради та АТ "Ощадбанк".
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 114704588, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3587/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: