Ухвала суду № 114704028, 06.11.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/1553/23

2-п/465/34/23

У Х В А Л А

судовго засідання

06.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинському Т.-Р. А.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: головний спеціаліст відділу комунального господарства Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Гуменюк Павло Олегович про відшкодування збитків та моральної (немайнової) шкоди, -

в с т а н о в и в:

представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: головний спеціаліст відділу комунального господарства Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Гуменюк Павло Олегович про відшкодування збитків та моральної (немайнової) шкоди.

У заяві предстаник заявника зазначає те, що про час та дату судового засідання 10.07.2023 р. районну адміністрацію не було повідомлено належним чином - повістку не отримано. Районну адміністрацію не було повідомлено належним чином про розгляд справи, а тому районна адміністрації була позбавлена можливості подавати докази та заперечення, а тому вважає, що є підстави для скасування заочного рішення. Також звертає увагу на те, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2022 р. у справі № 465/369/22 закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП. Просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Представник заявника в судовму засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник позивач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, законодавцем чітко передбачені підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2023 року позов ОСОБА_3 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: головний спеціаліст відділу комунального господарства Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Гуменюк Павло Олегович про відшкодування збитків та моральної (немайнової) шкоди задоволино частково.

Стягнуто з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 27887 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнуто з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Стягнуто з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень.

Стягнуто з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнуто з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що про час та дату судового засідання 10.07.2023 р. Франківську районну адміністрацію не було повідомлено належним чином, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.07.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради,третя особа:головний спеціаліствідділу комунальногогосподарства Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради ГуменюкПавло Олеговичпро відшкодуваннязбитків таморальної (немайнової)шкоди задоволити.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 липня 2023 року у справі № 465/1553/23 - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12:30 год. 11.12.2023 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2023 р.

Суддя Ванівський Ю. М.