Рішення № 114703019, 06.11.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1340/23

Провадження № 2/135/384/23

РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі: відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

06 жовтня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість в сумі 19421 грн 74 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2684 грн, які складаються з сплаченого судового збору.

На обґрунтування своєї позиції зазначає, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів м. Ладижин на підставіЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись плата відповідно до затверджених (погоджених) рішенням органу місцевого самоврядування тарифів. ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно із п.1ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 рокуспоживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Однак, відповідач систематично не вносить оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим станом на 01 липня 2023 року загальна заборгованість за період з 01.10.2021 по 01.07.2023 складає 19421 грн 74 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість перед АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», та понесені ним судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача АТ «ДТЕК Західенерго» - Кабанець Р.І.подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

АТ «ДТЕК Ладижинська ТЕС», яка є відокремленим підрозділом АТ «ДТЕК Західенерго» надає житлово-комунальні послуги (постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення) у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідач зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК Західенерго».

З матеріалівсправи слідує,що відповідачне сплачуєкошти занадані послугиз постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язкуз чиммає борг по оплатіжитлово-комунальнихпослуг врозмірі 19421 грн 74 коп.за періодз 01.10.2021 по 01.07.2023,що стверджуєтьсянаданим позивачемрозрахунком боргуза спожитіжитлово-комунальніпослуги у квартирі АДРЕСА_1 .

IV. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновок суду.

Основні засадиорганізаційних,господарськихвідносин,щовиникаютьусферінаданнята споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ«Прожитлово-комунальніпослуги» учасникамиправовідносин усфері наданняжитлово-комунальнихпослуг є :1)споживачі(індивідуальнітаколективні); 2)управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Учасниками правовідносинусферінадання житлово-комунальнихпослугє: 1)споживачі(індивідуальнітаколективні); 2)управитель; 3)виконавцікомунальнихпослуг. Виконавцямикомунальних послугє: 1)послугзпостачання тарозподілуприродногогазу -постачальник,якийнапідставі ліцензіїпровадитьдіяльністьіз постачанняприродногогазу,таоператоргазорозподільної системи,доякоїприєднані об`єктигазоспоживанняспоживача; 2)послугзпостачання тарозподілуелектричноїенергії -енергопостачальникабоінший суб`єкт,визначенийзаконом; 3)послугзпостачання тепловоїенергії-теплопостачальнаорганізація; 4)послугзпостачання гарячоїводи-суб`єктгосподарювання,якийєвласником (абоволодієікористується наіншихзаконних підставах)теплової,тепловикористальноїаботеплогенеруючої установки,задопомогоюякої виробляєгарячуводу,якщоспоживачамине визначеноіншогопостачальникагарячої води; 5)послугзцентралізованого водопостачання-суб`єктгосподарювання,щопровадитьгосподарську діяльністьзцентралізованоговодопостачання; 6)послугзцентралізованого водовідведення-суб`єктгосподарювання,щопровадитьгосподарську діяльністьзцентралізованоговодовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.

Згідно із ч. 1 ст.9ЗУ«Прожитлово-комунальніпослуги» споживач здійснюєоплатузаспожитіжитлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядоктастрокиневизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно доч.1ст.10ЗУ«Прожитлово-комунальніпослуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заявлені АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 є користувачемквартири АДРЕСА_1 ,уданійквартирі зареєстрованатапроживає,а тому є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», наявна заборгованість відповідачем до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню в судовому порядку з відповідача на користь позивача АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2021 по 01.07.2023в сумі 19421 грн 74 коп.

V. Щодо розподілу судових витрат.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст.141ЦПКУкраїнисудові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене вище, визнання відповідачем позову до початку розгляду справу по суті, суд вважає, що 50 % сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу із державного бюджету, а інші 50 % сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі: відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» (IBAN НОМЕР_1 в філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ № 10001/0111 ЄДРПОУ 05470928) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19421 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн 74 коп., а також судовий збір в розмірі 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн.

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» в особі: відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. згідно з квитанцією № 3057997 від 28.07.2023.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2ст. 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч. 2ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3ст. 354 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4ст. 268 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

- позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», код ЄДРПОУ 23269555, місце знаходження: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026, в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція», IBAN НОМЕР_1 в філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ № 10001/0111 ЄДРПОУ 05470928, МФО 302076) місце знаходження: вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, 24321;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення складено та підписано суддею 06.11.2023.

Суддя