Ухвала суду № 114702165, 06.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/296/20

Провадження № 1-кп/342/19/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №12019090000000239 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судовезасідання поданій справіпризначено на 07листопада 2023року на 14:00 год.

До суду06.11.2023,через систему"Електроннийсуд",надійшлоклопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" - адвоката ОСОБА_3 , в якому просить призначити слухання справи в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом, з огляду на віддаленість місцезнаходження офісу філіала/регіонального підрозділу АТ КБ "ПриватБанк" в даному регіоні (м. Івано-Франківськ), з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу.

Інші учасники кримінального провадження для розгляду даного клопотання в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1, ч. 2ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Востаннє Законом від 27.07.2023 № 3275-IX, затверджено Указ Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, введення на території країни воєнного стану, то суд вважає, що клопотання представника ПАТКБ "Приватбанк"-адвоката ОСОБА_3 слідзадовольнити частково,а саме,судове засідання,призначене на07.11.2023 на 14:00 год., провести в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом, в іншій частині клопотання відмовити, як передчасне.

Керуючисьст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" - адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12019090000000239 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 07 листопада 2023року на 14:00 год., провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Івано-Франківськомуапеляційному судупроведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції здійснитиз Городенківськимрайонним судомІвано-Франківськоїобласті, з участю представника ПАТ КБ "Приватбанк" - адвокатом ОСОБА_3 .

Представнику ПАТ КБ "Приватбанк" - адвокату ОСОБА_3 о 14:00 год. 07 листопада 2023року з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвалинадіслати Івано-Франківськомуапеляційному судудля організації її виконання, адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1