Вирок № 11469589, 13.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-920/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 сентября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08.04.1999 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штрафу в сумме 170 гривен. Освобожден: 01.09.1999 г. в силу ст. 1 п. «Б» Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 г.

- 03.12.2007 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 206 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

18 июня 2008 года ОСОБА_2, находясь на перекрестке улиц Варненской и Г.Петрова в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство опий (ацетилированный опий), после чего незаконно перевез в маршрутном такси по месту своего проживания, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, т.е. 18 июня 2008 года примерно в 23 час 30 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 119-А по ул. Левитана в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с жидкостью темно-коричневого цвета, содержащей согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1422 от 03.07.2008 года, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0.372 гр.

Кроме того, 17 сентября 2008 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении магазина «City.com», расположенного в доме № 1 по пл. Деревянко в г. Одессе, тайно похитили панели от авто-магнитол, принадлежащие ДП «Юнитрейд-Свит»:

- «Pioneer ОЕН-2000МРВ», стоимостью 473 гривен 93 копейки,

- «Pioneer ВЕН-Р70001.1Р», стоимостью 987 гривен 53 копейки,

- «Pioneer ОЕН-ЗОООМР», стоимостью 450 гривен 65 копеек,

- «Pioneer ОЕН-50УВ», стоимостью 685 гривен 45 копеек,

- «Pioneer ОЕН-2000МР», стоимостью 405 гривен 60 копеек, а всего на общую сумму 3003 гривны 16 копеек. После чего, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 27 сентября 2008 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Домотехника», расположенного в доме № 17/19 по пл. Фонтанская дорога в г. Одессе, тайно похитил ноутбук «HP Pavilion DV 6950», стоимостью 5998 гривен, принадлежащий ЧП «Домотехника». После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 05 октября 2008 года по 15 октября 2008 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении магазина «Фокстрот», расположенного в доме № 50-А по пл. Ак.Вильямса в г. Одессе, тайно похитили авто-магнитолу «Pioneer ВЕН-6010МР», стоимостью 949 гривен, принадлежащую ООО «Фокстрот». После чего, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело по указанным эпизодам обвинения просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Свою вину по факту тайного похищения имущества ДП «Юнитрейд-Свит», ЧП «Домотехника» и ООО «Фокстрот» признал частично и утверждал, что указанные преступления он совершал единолично, а оговорил брата ОСОБА_4 по причине ссоры.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2 по эпизодам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта и частичного признания вины по эпизодам тайного похищения имущества ДП «Юнитрейд-Свит», ЧП «Домотехника» и ООО «Фокстрот» его вина в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта:

- рапортом о/у СУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 19.06.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изъятии у него наркотического средства. л.д. 272

- протоколом обнаружения и изъятия от 18.06.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с наркотическим веществом л.д. 92

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.06.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 презерватива с наркотическим средством опием (ацетилированным опием), массой по сухому остатку 0, 372 грамма л.д. 123

- заключением химико-биологической экспертизы № 1422 от 03.07.2008 года, согласно которого жидкость в презервативе, изъятом у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,372 грамм л.д. 128

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества, принадлежащего ДП «Юнитрейд-Свит» из магазина«Сity.соm» от 17.09.2008 года:

- заявлением ДП «Юнитрейд-Свит» в Таировское ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.10.2008 года о тайном похищении имущества неизвестным лицом л.д. 174

- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал лазерный диск формата «CD», на котором имеется видеозапись кражи ноутбука из магазина «City.com» от 17.09.2008 года л.д. 177

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 178

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2008 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен магазин, который расположен в помещении магазина «Таврия-В» на пл.Им. Деревянко,1 в г.Одессе. л.д. 181

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании о том, что 17 сентября 2008 года примерно в 16 часов 10 минут сотрудники охраны ДП «Юнитрейд-Свит» в магазине «City.com» заметили, что в витрине отсутствует пять панелей от авто-магнитол и об этом сообщили ему как руководителю торгового центра. В ходе проведенной ДП «Юнитрейд-Свит» инвентаризации выяснилось похищение пяти панелей от авто-магнитол на общую сумму 3003 гривен 16 копеек. В связи с тем, что съемная панель от авто-магнитолы и основной ее блок являются единой товарной единицей от производителя, то предоставить данные о стоимости передних панелей авто-магнитол без основного блока не представляется возможным. После чего, в процессе просмотра архива видеонаблюдения от 17 сентября 2008 года в 16 часов 00 минут были обнаружены двое незнакомых парней, которые стояли возле данной витрины и похитили пять панелей от вышеуказанных авто-магнитол.

- протоколом добровольной выдачи, в ходе которого ОСОБА_7 в присутствии понятых добровольно выдал две панели от авто-магнитол «Pioneer DEH-P7000UP» и «Pioneer DEH-50UB», пояснив что приобрел их у ОСОБА_2 в 20-х числах сентября 2008 года л.д. 203

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 исследованными в судебном заседании о том, что в 20-х числах сентября 2008 года в арендованный им магазин на радио-рынке в г. Одессе зашел ранее ему неизвестный ОСОБА_2 и предложил купить у него пять передних панелей от авто-магнитол без документов за 400 гривен. Согласившись, он приобрел названные панели и выложил их на продажу, три из которых в последующем были проданы. 18 октября 2008 года к нему в магазин пришли работники милиции с ОСОБА_2 и спросили не продавал ли последний авто-магнитолы. Ответив утвердительно, работники милиции пояснили, что указанные панели от авто-магнитол были похищены из магазина. После чего он сразу же добровольно выдал оставшиеся у него две панели в присутствии понятых, о чем был составлен протокол, в котором расписались он и понятые.

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.10.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных ОСОБА_7 двух панелей от авто-магнитолы «Pioneer DEH-50UB» и «Pioneer DEH-P7000UP» л.д. 213

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.10.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_8 лазерного диска формата «CD» л.д. 215

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества, принадлежащего ЧП «Домотехника» от 27.09.2010 г.:

- заявлением ОСОБА_9 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 16.10.2008 года о тайном похищении имущества ЧП «Домотехника» неизвестным лицом л.д. 09

- справкой ЧП «Домотехника» № 158 от 17.10.2008 г., согласно которой в учетных данных магазина числится ноутбук «HP Pavilion DV 6950», стоимостью 5998 гривен л.д. 10

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании о том, что 27 сентября 2008 году он прибыл на работу на смену около 09 часов 20 минут по охране магазина «Домотехника», расположенного в доме № 17/19 по ул. Фонтанская дорога в г. Одессе. Примерно в 11 часов 00 минут к нему подошел продавец-консультант ОСОБА_11, который сообщил, что с торгового зала информационных технологий исчез ноутбук. В ходе просмотра скрытых видеокамер, расположенных по территории магазина увидел, что в торговый зал зашел парень возрастом примерно 25-30 лет среднего телосложения славянской внешности, который в отделе информационных технологий взял с полки руками ноутбук, положил его себе под куртку и покинул здание магазина мимо кассы. Никто данного парня не останавливал, так как он не вызывал подозрения. Похищенный ноутбук был плоским и его заметить под курткой невозможно.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, исследованными в судебном заседании.

- показаниями ст. о/у СУР Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_13, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 16 октября 2008 года в Шевченковский ОМ обратился директор магазина «Домотехника» ОСОБА_9 с заявлением о том, что 27 сентября 2008 года из указанного магазина был похищен ноутбук «HP», стоимостью 5998 гривен. Работая по указанному заявлению совместно с о/у СУР Шевченковского ОМ Николенко, с целью установления лица совершившего данное преступление и местонахождения похищенного имущества, ими была просмотрена видеозапись с видеокамер наблюдения и проведен ряд оперативно-розыскных и поисковых мероприятий в процессе проведения которых было установлено лицо совершившее данное преступление - ОСОБА_2, который был задержан Таировским ОМ Киевского РО за совершение аналогичных преступлений. Его внешность полностью совпадала с лицом, которое они видели при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения. ОСОБА_2 чистосердечно признался и изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что кражу ноутбука действительно совершил он, так как ему срочно нужны были деньги. Похищенный им ноутбук был им продан.

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2008 года согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Домотехника», где был похищен ОСОБА_2 ноутбук «HP» л.д. 11

- протоколом добровольной выдачи от 17.10.2008 г., в ходе, которого директор магазина «Домотехника» ОСОБА_9 в присутствии понятых добровольно выдал коробку из-под ноутбука «HP Pavilion DV 6950», в которой находились инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, шнур питания и батарея л.д. 29

- протоколом добровольной выдачи от 17.10.2008 г., в ходе, которого директор магазина «Домотехника» ОСОБА_9 в присутствии понятых добровольно выдал лазерный диск формата «CD» с видеозаписью похищения ноутбука л.д. 30

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 24

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.11.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ценника на ноутбук «HP Pavilion DV 6950» л.д. 42

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.11.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданной ОСОБА_9 коробки из-под ноутбука «HP Pavilion DV 6950», в которой находились инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, шнур питания, батареи и лазерного диска формата «CD» л.д. 45

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества ООО «Фокстрот» от 05-15.10.2008 г.:

- заявлением заместителя управляющего магазина «Фокстрот» ОСОБА_14 в Таировское ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.10.2008 года о тайном похищении имущества неизвестным лицом л.д. 243

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2 , в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 248

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, допрошенного в судебном заседании о том, что 16 октября 2008 года к нему как к и.о. директора магазина ООО «Фокстрот», расположенного в доме № 50-А по ул. Ак.Вильямса в г.Одессе приехали работники милиции и попросили сделать акт инвентаризации авто-магнитол. В результате инвентаризации обнаружилась пропажа авто-магнитолы фирмы «Pioneer DEH-6010 MP». По причине того, что в данном магазине инвентаризация проводится один раз в конце каждого месяца, они не обнаружили пропажу данной авто-магнитолы, которая была похищена в период времени с 05.10.2008 года по 15.10.2008 года. После чего работники милиции сообщили ему, что ими задержан ОСОБА_2, который признался в том, что совершил кражу данной авто-магнитолы. После чего он написал заявление в Таировское ОМ, где ему стало известно, что указанная авто-магнитола найдена.

- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_7 в присутствии понятых добровольно выдал авто-магнитолу фирмы «Pioneer DEH-6010 MP» которую приобрел у ОСОБА_2 в октябре месяце 2008 года. л.д. 251

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.11.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 авто-магнитола фирмы «Pioneer DEH-6010 MP», принадлежащей ООО «Фокстрот» л.д. 266

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в судебном заседании о том, что в 20-х числах сентября 2008 года в арендованный им магазин на радио-рынке в г. Одессе зашел ранее ему неизвестный ОСОБА_2 и предложил купить у него пять передних панелей от авто-магнитол без документов за 400 гривен. Согласившись, он приобрел названные панели и выложил их на продажу, три из которых в последующем были проданы. 18 октября 2008 года к нему в магазин пришли работники милиции с ОСОБА_2 и спросили не продавал ли последний авто-магнитолы. Ответив утвердительно, работники милиции пояснили, что указанные панели от авто-магнитол были похищены из магазина. После чего он сразу же добровольно выдал оставшиеся у него две панели в присутствии понятых, о чем был составлен протокол, в котором расписались он и понятые.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.10.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления л.д. 275

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1061-А от 27.08.2007 г. Кормалис С.В. страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется.

Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/.

- по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно.

- по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_2, признавшего свою вину в совершении преступлений однако не признавший сговор, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, суд исходит из того, что исследованные доказательства по делу полностью подтверждают его вину в содеянном, а оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание: явка с повиной, чистосердечное раскаяние, его положительную характеристику и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 15 октября 2008 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 15 октября 2008 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Гражданский иск ЧП «Домотехника» на сумму 5998 гривен 00 копеек и ДП «Юнитрейд-Свит» на сумму 1330 гривен 18 копеек, несмотря на непризнание его подсудимым ОСОБА_2 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим определить ОСОБА_2 к отбыванию 2 /два/ года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_2 наказание, не отбытое им по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 03.12.2007 года и окончательно определить к отбыванию 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 15 октября 2008 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его содержание под стражей с 20 июня 2008 года по 23 июня 2008 года и с 19 ноября 2007 года по 03 декабря 2007 года.

Вещественные доказательства по делу:

- на л.д. 123 /презерватив с наркотическим средством / - уничтожить;

- на л.д. 213 /две панели от авто-магнитолы «Pioneer DEH-50UB» и «Pioneer DEH-P7000UP»/ - считать возвращенными представителю ЧП «Домотехника» - ОСОБА_15

- на л.д. 215 /лазерный диск формата «CD»/ - хранить при деле.

- на л.д. 42 /ценник на ноутбук «HP Pavilion DV 6950» / - хранить при деле.

- на л.д. 45 /коробка из-под ноутбука «HP Pavilion DV 6950», в которой находились инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, шнур питания, батареи/ - возвратить ЧП «Домотехника».

- на л.д. 266 /авто-магнитола фирмы «Pioneer DEH-6010 MP»/ - возвратить ООО «Фокстрот».

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЧП «Домотехника» денежную сумму в размере 5998 гривен 00 копеек в счет возмещения причиненного им ущерба.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ДП «Юнитрейд-Свит» денежную сумму в размере 1330 гривен 18 копеек в счет возмещения причиненного им ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.