Ухвала суду № 114695776, 06.11.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 06 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4790/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа від 05 грудня 2022 року № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого документа від 05 грудня 2022 року № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви ініціатор звернення посилався на те, що ним у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/4790/22, а відтак останнє у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що не набрало законної сили. Вищевказані обставини унеможливлюють звернення зазначеного судового акта до примусового виконання.

Ухвалою від 31 жовтня 2023 року питання про визнання виконавчого документа від 05 грудня 2022 року № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За правилами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, 06 листопада 2023 року суд перейшов до розгляду заяви про визнання виконавчого документа від 05 грудня 2022 року № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню в порядку письмового провадження.

Обов`язок фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу регулюються частиною четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

05 грудня 2022 року судом видано виконавчий лист № 440/4790/22.

01 вересня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.

За правилами статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що за результатами апеляційного розгляду справи судове рішення від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 набуло статусу такого, що набрало законної сили 14 липня 2023 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає виконавчий лист від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 виданим передчасно.

За правилами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, виконавчий лист від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, а заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання виконавчого документа від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 09 серпня 2022 року у справі № 440/4790/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова