Ухвала суду № 114695506, 06.11.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 389/2014/23

провадження № 2-іс/340/63/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.06.2020 органом 3527; адреса АДРЕСА_1 )

до Першого відділу Кропивницького РТЦК та СП (код ЄДРПОУ не зазначено; адреса: вул. Григорія Сковороди, 9, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить захистити право позивача на отримання публічної інформації шляхом визнання бездіяльності Першого відділу Кропивницького РТЦК та СП протиправною та зобов`язати надати в письмовій формі відповідь на інформаційний запит від 20 червня 2023 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху; позивачеві запропоновано протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

Згідно із відомостями, які надані оператором поштового зв?язку, вказану ухвалу позивач отримав 21 жовтня 2023 року.

Процесуальний строк, відведений позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, закінчився 01 листопада 2023 року.

Однак, дотепер вимоги суду позивачем не виконані, докази усунення недоліків позовної заяви не надані.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачеві.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Кропивницького РТЦК та СП про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами скерувати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК