Справа №1-205/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Морозова Д.М.
підсудного ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1, Новобузького району, Миколаївської області, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В с т а н о в и в:
На початку липня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись на території “Центрального ринку” в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області незаконно придбав у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю спортивно-мисливську гвинтівку моделі “ТОЗ-8” №11166 (на затворі №3122), 1935 року виготовлення та бойові припаси калібру 5,6 мм в кількості 30 шт., які згодом перевіз до свого помешкання, розташованого в с. Антонівка, Новобузького району, Миколаївської області і зберігав у приміщенні будинку без передбаченого законом дозволу.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно на початку липня 2010 року на “Центральному ринку” в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області придбав у незнайомого чоловіка спортивно-мисливську гвинтівку моделі “ТОЗ-8” та патрони калібру 5,6 мм в кількості 30 шт., згодом перевіз придбані гвинтівку та набої до свого помешкання в с. Антонівку, Новобузького району і зберігав їх у приміщенні будинку без передбаченого законом дозволу, де 14.07.2010 року вони були виявлені та вилучені працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;
- протоколом обшуку від 14.07.2010 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 в с. Антонівка, Новобузького району виявлено малокаліберну гвинтівку №11166, затвор №3122 та 30 патронів до неї (а.с.7);
- висновками експерта за №939 від 02.08.2010 року з якого вбачається, що гвинтівка, вилучена 14.07.2010 року з домоволодіння громадянина ОСОБА_1 в с. Антонівка, Новобузького району є вогнепальною зброєю - спортивно-мисливською гвинтівкою моделі “ТОЗ-8” №11166 (на затворі №3122), 1935 року виготовлення. Гвинтівка до стрільби придатна 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Патрони, вилучені 14.07.2010 року з домоволодіння громадянина ОСОБА_1 в с. Антонівка, Новобузького району є бойовими припасами - 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, які до стрільби придатні (а.с.55-59).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу умисно придбав вогнепальну зброю спортивно-мисливську гвинтівку моделі “ТОЗ-8” та бойові припаси (спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення) в кількості тридцяти штук, які перевіз до свого помешкання, і зберігав їх за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: вогнепальну зброю спортивно-мисливську гвинтівку моделі “ТОЗ-8” №11166 (на затворі №3122) та бойові припаси (спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення) в кількості тридцяти штук, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 417 грн. 96 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 11469417, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-205. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: