Вирок № 11469396, 25.06.2010, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-122/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Грицюк Ю.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не в/зобовязаного, не одруженого, не працюючого, засудженого 04.04.2007 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу в розмірі 600 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

Восени 2009 року ОСОБА_1 знаходячись в лісопосадці на околиці с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області, між гіллям на одному з дерев знайшов полотняний мішок з подрібненою рослинною масою коноплі, переніс його до свого помешкання, розташованого в зазначеному селі, і зберігав придбаний наркотичний засіб канабіс (марихуану), вага якого у висушеному стані складає 765,0 г, за місцем проживання у приміщенні веранди свого жилого будинку для власних потреб без мети збуту.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно восени 2009 року збираючи дрова в лісопосадці на околиці с. Показне, Новобузького району між гіллям на одному з дерев знайшов полотняний мішок, який містив в собі подрібнену коноплю, переніс знайдений мішок з коноплею до свого помешкання, розташованого в тому ж селі, і зберігав коноплю для особистого вживання шляхом куріння, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 27.03.2010 року з якого видно, що у приміщенні веранди жилого будинку громадянина ОСОБА_1, розташованого в с. Показне, Новобузького району, виявлено полотняний мішок, що містить в собі подрібнену рослинну речовину зі специфічним запахом коноплі (а.с.5-6);

- висновками експерта за №425 від 20.04.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу рослинна речовина в подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 764,55 г. Згідно висновку спеціаліста від 30.03.2010 року №878 вага канабісу наданого на первинне дослідження (в перерахунку на суху речовину) 765,0 г (а.с.44-47).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою 765 г, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, яку не знято і не погашено в установленому законом порядку, його посередню характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 764,0 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи - 1,0 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 3125127220005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя