Ухвала суду № 114691291, 03.11.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до розгляду уточнених позовних вимог

03 листопада 2023 року Справа №200/6076/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку у спрощеному позовному провадженні уточнену позовну заяву, подану позивачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31 жовтня 2023 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Донецькій області як отримувач пенсії на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року, № 2262-ХІІ, а не як отримувач пенсії за інвалідністю на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ.

Згідно із заявою про уточнення позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу доплати в сумі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713;

- зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату доплати в сумі 2000,00 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713, з березня 2022 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову; позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3ст. 262 КАС Україниякщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цьогоКодексусудове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цьогоКодексуобмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних, змінити позовні вимоги протягом 30 днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до відомостей діловодства спеціалізованого суду заява про уточнення позовних вимог направлена позивачем через систему «Електронний суд» 31 жовтня 2023 року, тобто протягом 30 днів після відкриття провадження у справі.

Разом із цим відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 44цього Кодексу.

Доказів направлення позивачем відповідачу копії уточненої позовної заяви суду не надано.

Згідно із приписами ч. 8 ст. 47 КАС України у разі неподання доказів направлення іншим учасникам справи суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи наведене, суд висновує, що отримана судом заява позивача про уточнення позовних вимог, яка подана останнім 31 жовтня 2023 року, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 47, 55,57,59,169, 248,256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, подану позивачем 31 жовтня 2023 року, - повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна