Ухвала суду № 114690504, 06.11.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2023 р.Справа № 120/11484/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування наказів.

03.11.2023 до суду представник Національного агентства з питань запобігання корупції подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, суд зазначає, що звернення представника відповідача з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим з підстав того, що ухвалою суду від 23.10.2023 допущено представника Національного агентства з питань запобігання корупції Євтушенко Альону Сергіївну у розгляді адміністративної справи №120/11484/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наведеного, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяКомар Павло Анатолійович