Ухвала суду № 114690434, 06.11.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

06 листопада 2023 р.Справа № 120/12905/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання залучення третьої особи та про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність залучити третю особу, виходячи з наступного.

Ппредметом спору, серед іншого, є вимога про зобов`язання власника земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства в АДРЕСА_1 усунути штучні перешкоди.

Ухвалою суду від 25.10.2023 р. витребувано відомості стосвно того чи зареєстровано право власності на будинковолодіння та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , вказавши прізвище , ім`я по батькові або найменування власників та інформацію за ким рахується зареєстроване будинковолодіння та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де вказано , що право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Стосовно ж права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 - відомостей не надано.

Відтак враховуючи, що власником будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , рішення у даній справі, виходячи з предмету спору, може вплинути на його права.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

А отже є необхідним залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також суд вважає за необхідне витребувати в Управління ведення державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відомості із Державного земельного кадастру стосовно того чи зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 ; вказати прізвище , ім`я по батькові або найменування власників та інформацію щодо статусу земельної ділянки (приватна, комунальна), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Запропонувати третій особі надати пояснення до позову протягом двох днів з дня отримання позовних матеріалів.

Витребувати в Управління ведення державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до 16.11.23 р. відомості із Державного земельного кадастру стосовно того чи зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 ; вказати прізвище , ім`я по батькові або найменування власників та інформацію щодо статусу земельної ділянки (приватна, комунальна), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити керівництво Управління ведення державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна