Ухвала суду № 114690052, 02.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/35388/22-к

Провадження № 1-кп/761/3107/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва, у відповідності до ухвали Київського апеляційного суду від 18.05.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000682 від 05.09.2022.

19.09.2023 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подано до суду заяву про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до ухвал від 07.10.2021 у справі №761/25835/21 та від 29.10.2020 у справі №761/33926/20, на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42013110000001029, з якого виділене кримінальне провадження №62022000000000682, як слідчі судді приймали участь судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, на думку прокурора, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позбавлені можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у відповідності до положень ч. 1 ст. 76 КПК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді за її відсутності.

Дослідивши заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та проаналізувавши викладені у ній обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Стаття 76 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013 було виділено кримінальне провадження за №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України.

При цьому, встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013, як слідчі судді.

Враховуючи те, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , брали участь у кримінальному провадженні №42013110000001029 від 25.11.2013, з якого виділено кримінальне провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, що виключає можливість їх участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023) суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Передати матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022000000000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України (справа №757/35388/22-к, провадження №1-кп/761/3107/2023), для заміни відведених суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3