Ухвала суду № 114690016, 09.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46519/17

Провадження № 6/761/1093/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року по справі № 761/46519/17 за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі від 11.07.2022 року, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено суму, що підлягає стягненню, а саме «3 475, 08», замість «34 675, 08».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2020 року у задоволенні позову ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс»- задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (Код ЄДПОУ 30160757, адреса місцезнаходження: вул. Пожарного, 3, м. Київ, 02094) 34 675 (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять) грн. 08 коп. матеріальної шкоди та 1 575 (одну тисячу п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 20 коп. судового збору.

11 липня 2022 року видано виконавчий лист по справі №761/46519/17, у якому допущено описку, а саме: помилково зазначено суму, що підлягає стягненню, а саме «3 475, 08», замість «34 675, 08».

Відповідно до п. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Аналіз положення ст. ст. 431, 432 ЦПК України свідчить про те, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2022 року, помилково зазначено суму, що підлягає стягненню, а саме «3 475, 08», замість «34 675, 08», що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити описку у виконавчому листі від 11 липня 2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року по справі № 761/46519/17 за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, а саме: зазначити та читати у виконавчому листі суму, що підлягає стягненню «34 675, 08» замість «3 475, 08».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: