Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.11.2023Справа № 554/10322/23 Провадження № 2/554/8506/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Аланд», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) - адвокат Хворост Дарія Михайлівна звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Аланд»( адреса- м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301) , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна( адреса- м. Полтава, вул. Сапіго, 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Беручи до уваги предмет позову, категорію справи, суддя вважає, що справу потрібно прийняти до провадження та у відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Аланд», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .
У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом ) сторін.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 114688182, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10322/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: