Ухвала суду № 114688083, 06.11.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2890/23

Провадження № 1-в/553/402/2023

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Кринки Глобинського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 27.09.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення полі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 19.02.2018 року відбуває покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2018 року у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 30.01.2019 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.10.2023 року відбута частина строку покарання засудженим становить 5 років 07 місяців 27 днів, кінець строку покарання 19.08.2025 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений за час відбування покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" характеризувався наступним чином. До дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено. Адміністрацією установи заохочувався 15 разів. Не працевлаштований на виробництві через відсутність вільних робочих місць. Активно приймає участь по благоустрою установи. Виконавчі листи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.10.2023 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами про розгляд справи без їх участі, в яких вказали, що подання підтримують, просять задовольнити.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2018 року до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 19.02.2018 року, станом на 16.10.2023 року відбув частину покарання 5 років 07 місяців 27 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 19.08.2025 року.

З характеристикизасудженого,наданої начальникомвідділення СПСДУ "Полтавськавиправна колонія№ 64"та затвердженоїначальником установи16.10.2023року,вбачається,що термінзастосування ст.101КВК Українищодо зміниумов тримання-за відбуттям1/2призначеного строкупокарання,а саме нераніше 19.11.2021року.Рішенням комісіївиправної колоніївід 01.12.2021року взміні умовтримання відмовленояк особі,яка недосягла належногоступеню виправлення.Термін застосуванняст.82КК Українищодо заміниневідбутої частинипокарання більшм`яким-за відбуттям2/3призначеного строкупокарання,а саме-не раніше19.02.2023року.Рішенням комісіївиправної колоніївід 01.03.2023року взміні умовтримання відмовленояк особі,яка подалазаяву провідмову відпільги.Термін застосуванняумовно-достроковогозвільнення відпокарання згідност.81КК України-за відбуттям3/4призначеного строкупокарання,а саме-не раніше04.10.2023року.Історія правопорушень:форма виниумисел,категорія кримінальногоправопорушення умисне насильницьке,відшкодування шкоди виконавчілисти доустанови ненадходили.Житло:засуджений маєжитло,комунально-побутовіумови задовільні,має намірипроживати зматір`ю заадресою: АДРЕСА_2 ,також маєнаміри покращитикомунально-побутовіумови замісцем проживання.Освіта базова середня.Робота -до засудженняофіційно непрацював,за станомздоров`япрацездатний,на виробництвіустанови непрацевлаштований із-завідсутності вільнихробочих місць,але активноз власноїініціативи долучаєтьсяпо благоустроюна відділенніта установи,до праціта довиконання покладенихобов`язків ставитьсязадовільно,з поставленимизавданнями справляється,до виконанняробіт поблагоустрою приміщеньта територіїустанови відноситьсязадовільно.Матеріальне становище:до засудженняпрацював неофіційно.Мислення,емоції таповедінка:засуджений вмієконтролювати своємислення,не конфліктний,знаходить спільнумову зоточуючими йоголюдьми.Вживання наркотичнихречових/алкоголю:до засудженнябули поодиноківипадки вживанняалкоголю,до засудженняне вживавнаркотичні речовини.Стосунки усуспільстві:до засудженняособа непідтримувала кримінальнізв`язки тазв`язки зособами,які маютьантисоціальну поведінку.Стосунки зрідними таблизькими (родиною):підтримує стосункиз матір`юшляхом телефоннихрозмов,стосунки доброзичливі.Ставлення доправопорушення:вину ускоєному злочинівизнає.Характеристика зачас відбуванняпокарання:за часвідбування покаранняхарактеризується наступнимчином,-за порушеннявстановлених правилповедінки притягувавсяодин раз.Адміністрацією установизаохочувався 15разів завиконання покладенихобов`язківа додержанняправил поведінки,встановлених Кримінально-виконавчимкодексом таправилами внутрішньогорозпорядку.Заохочення тастягнення: заохочення у виді подяки -15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 14.02.2020 року, 15.05.2020 року, 18.08.2020 року, 16.11.2020 року, 15.02.2021 року, 17.05.2021 року, 16.08.2021 року, 15.06.2022 року, 15.09.2022 року, 15.12.2022 року, 15.03.2023 року та 15.06.2023 року, стягнення 27.11.2021 року поміщення в дисциплінарний ізолятор строком до 10 діб. Готовність до змін: за час відбування покарання реалізував програму диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення", на даний час приймає участь в програмі Диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". Інші важливі відомості про засудженого: згідно ст. 118 КВК України залучається до виконання робіт з благоустрою установи та відділення, до виконання робіт по благоустрою відноситься сумлінно, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірності небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Програма та заходи індивідуальної програми виконані. Прогноз успішної адаптації на свободі сприятливий. Схильність до поведінки, що відхиляється, малоймовірна.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняслід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.10.2023 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 від 18.10.2023 року вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 нараховувалася за фактично відпрацьовані місяці роботи в період з лютого 2019 року по червень 2023 року (з лютого по квітень, з червня по серпень 2019 року, у січні-лютому 2021 року, з квітня по червень 2023 року) і становить 4285 грн. 67 коп.

Згідно повідомлення провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_5 після звільнення буде надано можливість проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , складеного комісією Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64", із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI, що складає 90 балів), він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно витягу з протоколу № 20 від 16.10.2023 року засідання комісії ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" постановлено подати до суду матеріали на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув більше 3/4 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання - задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальникаДержавної установи"Полтавськавиправна колонія№ 64"Північно-Східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань тапробації Міністерстваюстиції прозастосування умовно-достроковогозвільнення відноснозасудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2018 року, - на 1 рік 9 місяців 13 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1