Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №460/2829/19
Провадження №2/944/137/23
УХВАЛА
06.11.2023 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі на обговорення було поставлено питання про залучення в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
Крім цього, позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вимогами ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч.4 ст.51 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене до розгляду даної справи слід прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та залучити в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
На підставі виклаленого, керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування запису в поземельних книгах, в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
Роз"яснити представнику Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про право надавати суду у строк до 11год 30хв 08 лютого 2024 року відзив на позовну заяву.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
В підготовче судове засідання повторити виклик сторін на 11год30хв08лютого 2024року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.
Судове рішення № 114682796, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2829/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: