Ухвала суду № 114682304, 06.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 462/7132/23 Провадження № 2/450/1691/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2023 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди, яка подана у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою від 19 вересня 2023 року Залізничного районного суду м. Львова скеровано справу за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області. Мотивами вказаної ухвали спростовано покликання сторони позивача на Закон України "Про захист прав споживачів".

13 жовтня 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

Вказана ухвала надсилалась судом рекомендованим повідомленням 18 жовтня 2023, яке повернулось до суду з відміткою про вручення даної ухвали позивачу 21 жовтня 2023 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600229136574.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Станом на 06 листопада 2023 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.