Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8141/22
Провадження № 1-кп/344/462/23
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
06 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не прибув повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.
В той же час участь обвинуваченого в кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.
Захисник щодо клопотання прокурора поклалась на думку суду.
Заслухавши прокурора, захисника та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_5 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ухвал суду від 20 лютого 2023 року, від 11 травня 2023 року та від 19 липня 2023 року до ОСОБА_5 вже застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
В той же час обвинувачений ОСОБА_5 на виклик суду вкотре не з`явився, будь-яких заяв, клопотань та доказів причин поважності неявки не подав, а у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Судовий розгляд відкласти та призначити дату нового судового засідання на 29 листопада 2023 року о 10год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Судове рішення № 114680911, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8141/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: