Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1205/23
Номер провадження № 2/194/454/23
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
06 листопада 2023 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом представника позивача Ромашкіної Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт того, що позивач, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Представник позивача адвокат Ромашкіна О.О. надала суду письмове клопотання про витребування з Тернівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовче судове засідання провести без участі сторонни позивача.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.
Третя особа Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по справі задовольнити повністю, оскільки в матеріалах спадкової справи можна з'ясувати обставини, які стосуються розгляду справи.
Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивачаРомашкіної ОксаниОлександрівни вінтересах ОСОБА_1 до Тернівськоїміської радиДніпропетровської області,третя особа:Тернівська державнанотаріальна контораДніпропетровської області,про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини,тапризначити справудо розглядупо сутіна 30листопада 2023 року о 14-00 год.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати зТернівської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіПівденногоМіжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південного Міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 114680582, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1205/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: