Справа № 2-704
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Гіряк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
в своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у свою користь 357555,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 887/МК від 02 червня 2008 року та судові витрати по справі.
В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору ВАТ КБ «Надра» був наданий кредит відповідачу ОСОБА_1 на суму 350000 грн. з датою погашення 13 червня 2013 року зі сплатою 20,4 % річних за користування кредитом. Згідно договору поруки від 02.06.2008 року поручителем виступила дружина позичальника ОСОБА_2.
Однак відповідач своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконував, не сплачував проценти за користування кредитом та не повертав позику вчасно.
Станом на 30 вересня 2010 року заборгованість по договору становить 357555,96 грн.
У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не прибули, направили до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази : кредитний договір № 887/МК від 02 червня 2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, яким підтверджено що сторони добровільно уклали кредитний договір. Договір поруки від 02.06.2008 року в якому вказано, що поручителем виступила дружина позичальника ОСОБА_2.
Зобовязання по договору не виконувалися відповідачем і станом на 30 вересня 2010 року борг по даному договору становить 357555,96 грн.
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 у користь ВАТ КБ «Надра» борг у сумі 357555,96 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 29098803003003, МФО 336871 код ЄДРПОУ 26214767.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати в розмірі 1820 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рожнятівського
районного суду А.М. Бейко
Судове рішення № 11467907, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-704/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: