Ухвала суду № 114678785, 06.11.2023, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 924/1166/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", м. Київ

приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі, укладеного 25.02.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0083 площею 1,4696 га;

скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", м. Київ, приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі, укладеного 25.02.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0083 площею 1,4696 га; скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 684,00 гривень.

Звертаючись із позовом у даній справі, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, у зв`язку із чим до сплати підлягає судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Проте, на підтвердження сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі позивачем надано платіжну інструкцію №246 від 12.09.2023 року про сплату лише 2 684,00 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позов у справі №924/1166/23 слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків позову.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Летичівської селищної ради, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", м. Київ, приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі, укладеного 25.02.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0083 площею 1,4696 га; скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позову, а саме, надання доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет