Ухвала суду № 114678376, 06.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4213/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу №916/4213/23

за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАІРА

про стягнення 68245, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГАІРА заборгованості в розмірі 68245, 60 грн., а також судових витрат, які складаються із сплати судового збору у розмірі 2684 грн. та витрат на професійну правничу допомогу, розмір яких орієнтовно складає 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 02.02.2006 щодо сплати орендної плати.

02.10.2023 господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

16.10.2023 за вх.№36413/23 господарським судом одержано заяву про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 916/4231/23 за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАІРА» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 68 245, 60 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернути Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області сплачену суму судового збору у розмірі 2 684 грн., з посиланням при цьому на те, що після звернення до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено заборгованість в повному об`ємі згідно довідки відділу фінансів Кароліно-Бугазької сільської ради від 10.10.2023 №01-35/202 відповідно до якої ТОВ ГАІРА» через ОСОБА_1 згідно виписки банку від 05.10.2023 за №55072648 сплатив заборгованість в сумі 68245 грн.

При цьому, заява про закриття провадження у справі підписана Мацко В.В., який є представником позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги скрія ВН №1209267 від 02.12.2022, згідно з яким повноваження адвоката не обмежуються договором про надання правової (правничої) допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом із позовом до суду про стягнення з ТОВ ГАІРА

заборгованості з оплати орендної плати позивач звернувся 27.09.2023 шляхом подання позову у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Водночас, після відкриття провадження у справі 02.10.2023 відповідачем оплачено позивачу 68245 грн., стягнення яких з відповідача є предметом спору у даній справі, що в свою чергу свідчить про відсутність перемету спору та є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 2684 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №150 від 23.05.2023.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору за вх.№26413/23 від 16.10.2023 задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/4213/23 за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАІРА про стягнення 68245, 60 грн.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1, код ЄДРПОУ 04527307) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений за платіжною інструкцією №150 від 23.05.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 06.11.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець