Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/637/22
н\п 2/490/767/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Постолатій К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська міська рада, про припинення права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивачі просить припинити право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/3 (за кожним) частину житлового будинку АДРЕСА_1 з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням справу розглядати без її участі.
За такого підготовче засідання оголошено відкритим.
Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зі змісту позовних вимог слідує, що позов позивачами пред`явлено до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивачі зазначають, що відповідачі давно померли. Однак будь-якої інформації, необхідної для встановлення правонаступників відповідачів суду не надано, а саме точної дати народження відповідачів, свідоцтва про смерть/актового запису про смерть відповідачів.
Відсутність зазначеної інформації та подання позивачем ОСОБА_1 заяви про розгляд справи без її участі унеможливлює вирішення судом питання про залучення до участі у справі правонаступників відповідачів.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За такого, позов слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме надання суду інформації, необхідної для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників відповідачів (доказів на підтвердження точної дати народження та дати смерті відповідачів, а саме відповідних свідоцтв та/або актового запису про смерть). Позивачам слід надати строк для виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 187, 197, 260, 161, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов залишити без руху та надати позивачам строк для виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 114676800, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/637/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: