Ухвала суду № 114676718, 18.10.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9401/20

н\п 2/490/2178/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної і моральної шкоди, в якому просив:

зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловою квартирою АДРЕСА_1 , яка належить мені на праві приватної власності шляхом знесення 3-х поверхової самозабудови за його рахунок в кв. АДРЕСА_2 , розташованої на його суміжній перегородці;

стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 67 642 грн;

стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 200 000 грн;

стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи а саме: витрати за підготовку експертного дослідження 4 800 грн, звіт візуально-технічного обстеження будівельних конструкцій №227-18-05-2019 1 500 грн, витрати на правову допомогу 5 000 грн, а також вартість проведення будівельно-технічної експертизи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову. Застосувати строки позовної давності до даного спору та стягнути з позивача на його користь судові витрати відповідно із наданим у відзиві розрахунку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.01.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.01.2021 року, залишеною без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 10.02.2021 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 року:

викликано та допитано в якості свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

витребувано в Управлінні державно-будівельного контролю Миколаївської міської ради засвідчені належним чином копії матеріалів позапланової перевірки щодо дотримання вимог містобудівного законодавства під час будівельних робіт за адресою АДРЕСА_4 за 2019 рік та матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ;

призначено судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено ряд запитань та виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у БТІ інвентаризаційну справу на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представником зазначено, що ухвалою суду від 27.05.2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу для проведення якої експерт просить надати йому всю наявну документацію, а відповідач від виконання такої вимоги експерта ухиляється і тому цю документацію слід витребувати.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Враховуючи думку сторін та зважаючи на приписи частини першої статті 84 ЦПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 91, 189, 197, 198, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Мантуленко О.В. задовольнити.

Витребувати у КП «ММБТІ»інвентаризаційну справу на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Ухвалу направити сторонам у справі, третій особі та до КП «ММБТІ» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох