Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/23431/23
Провадження №1-кп/127/718/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12023020000000618, які надійшли з Вінницької обласної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , страждаючи на психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу внаслідок зловживання ним, а саме розлади психіки та поведінки в наслідок вживання опіоїдів, тобто будучи хворим на наркоманію 12.04.2021 розпочав проходження замісної підтримувальної терапії у Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області, під час якого за призначенням лікаря-нарколога отримував препарат замісної підтримувальної терапії метадон, який включений до Списку № І «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Зокрема, у період 12.04.2021 і дотепер ОСОБА_4 отримував та продовжує отримувати для прийому препарати, які містять наркотичний засіб метадон у Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» у дозуванні і 10 мг на добу щодня, тобто проходить лікування від наркоманії.
Продовжуючи отримувати в КНП «Немирівська міська лікарня» наркотичний лікарський препарат «Метадон-ЗН», ОСОБА_4 у листопаді 2022 року, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року, вирішив заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства додатково звернувшись до Товариства з обмеженою відповідальністю «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ-44.711790) для залучення до замісної підтримувальної терапії (далі-ЗПТ).
Для реалізації свого умислу ОСОБА_4 24.11.2022 прибув до медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ-44711790), за адресою: м. Вінниця, вул. Оводова, 29, прим. літ. «А» (прим. № 3), де на прийомі у лікаря-психіатра ОСОБА_5 перед включенням його до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії повідомив їй недостовірну інформацію про те, що у інших закладах охорони здоров`я він не отримує лікування ЗПТ, після чого підписав Інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, уклав Угоду про надання медичних послуг, а також підписав Інформаційний лисі' хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження 5 препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.
В Угоді про надання медичних послуг ОСОБА_4 зазначив, що на момент звернення до ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов`язавшись при цьому під час лікування у даному закладі не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення йому наркотичних та психотропних лікарських засобів. Тим самим ОСОБА_4 приховав своє лікування в КНП «Немирівська міська лікарня», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби та він отримував необхідне лікування, тобто ввів у оману лікаря-психіатра ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» ОСОБА_5 , в результаті чого отримав 4 таблетки наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг. „
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичне заволодіння наркотичним засобом метадоном під виглядом отримання лікування із застосуванням препаратів ЗПТ шляхом обману ОСОБА_4 28.11.2022 отримав 8 таблеток наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на два дні (з 28 до 29.11.2022) у добовій дозі препарату 100 мг, з яких 4 таблетки (100 мг) прийняв у кабінеті замісної підтримувальної терапії, а 4 таблетки (100 мг) - для самостійного прийому в амбулаторних умовах, 02.12.2022 - 12 таблеток наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на три дні (з 02 до 04.12.2022) у добовій дозі препарату 100 мг, з яких 4 таблетки (100 мг) прийняв у кабінеті замісної підтримувальної терапії, а 8 таблеток (200 мг) - для самостійного прийому в амбулаторних умовах, 12.12.2022 - 8 таблеток наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на два дні (з 12 до 13.12.2022) у добовій дозі препарату 100 мг, з яких 4 таблетки (100 мг) прийняв у кабінеті замісної підтримувальної терапії, а 4 таблетки (100 мг) - для самостійного прийому в амбулаторних умовах, 14.12.2022 - 4 таблетки наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на один день у добовій дозі препарату 100 мг,
22.12.2022 - 20 таблеток наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на п`ять днів (з 22 до 26.12.2022) у добовій дозі препарату 100 мг, з яких 4 таблетки (100 мг) прийняв у кабінеті замісної підтримувальної терапії, а 16 таблеток (400 мг) - для самостійного прийому в амбулаторних умовах,
30.12.2022 - 40 таблеток наркотичного лікарського засобу «Метафін ІС», 25 мг, курсом на десять днів (з 30.12.2022 до 08.01.2022) у добовій дозі препарату 100 мг, з яких 4 таблетки (100 мг) прийняв у кабінеті замісної підтримувальної терапії, а 36 таблеток (900 мг) - для самостійного прийому в амбулаторних умовах.
З огляду на вищезазначене ОСОБА_4 шляхом обману лікаря- психіатра ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» ОСОБА_5 , тобто шляхом шахрайства, у період з 24.11.2022 до 30.12.2022 заволодів наркотичним засобом метадоном загальною масою 2,4 г, що відповідно до таблиці № 1 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив судуклопотання прозакриття кримінальногопровадження узв`язку зісмертю ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого ОСОБА_4 ,про щосвідчить свідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 від 02жовтня 2023року,видане Немирівською міською радою. Додатково повідомив, що для можливості правозастосування судом норми КПК України, відсутні потреби продовження кримінального провадження №12023020000000618 для реабілітації померлого, батьки ОСОБА_4 не заперечують проти закриття кримінального провадження, його реабілітації не бажають, що підтверджується їх заявами. Також просив розглянути клопотання у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2023 року, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що реєстратором Немирівської міської ради 02 жовтня 2023 року був зроблений актовий запис № 180.
Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 114675775, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23431/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: