Ухвала суду № 114675766, 06.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18590/23

Провадження №1-кп/127/566/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,дослідивши кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноюдругою статті309Кримінального кодексуУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК).

03.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання директора ДНДЕКЦ МВС ОСОБА_3 про допит судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що експерт ОСОБА_4 здійснює свою професійну діяльність в місті Києві.

Враховуючи вищезазначені норми кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та здійснити допит експерта ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв`язок» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допит експерта ОСОБА_4 здійснити 07.11.2023о 17.30год. дистанційно в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв`язок» (vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: