Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/267/2023 Справа № 641/6856/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої. Засудженої 12.02.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 до 3 років позбавлення від покарання звільнення на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2019 року звільнення з іспитовим строком скасовано, направлена до відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі
Початок строку 20.02.2021 року, кінець строку 20.02.2024 року.
Станом на 06.11.2023 року відбута частина строку покарання становить 02 роки 08 місяців 16 днів, невідбута частина строку складає 03 місяці 14 днів.
Адміністрація державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
Засуджена та представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, відповідно дост. 81 КК Україниумовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_4 , в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» остання відбуває покарання з 16.03.2021 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не має
В установі працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи..
Висновок: комісія вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та її можливо звільнити умовно- достроково.
Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосуватист. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -звільнити відвідбування покаранняумовно-достроковона 03 місяці 14 днів.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 114673970, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6856/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: