Ухвала суду № 114673901, 03.11.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1042/23

№ провадження 6/624/15/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

смт. Кегичівка 03 листопада 2023 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявникаТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» звернувсядо судуз заявою,в якійпросить замінити стягувача: ТОВ «ФК «ЦФР» на ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 64176424 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 відкритого 18 січня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Одночасно з заявою представником подано клопотання про витребування доказів у приватного виконавця Попляк В.В. копії постанови № 64176424 про відкриття виконавчого провадження від 18 січня 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 64176424.

Представник стягувача надав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів, без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду заяви о 09 год 30 хв 17 листопада 2023 року.

Витребувати у приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича:

- копію постанови № 64176424 про відкриття виконавчого провадження від 18 січня 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;

- копію виконавчого напису нотаріуса на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 64176424.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст