Ухвала суду № 114673410, 06.11.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5216/23

Номер провадження 6/350/22/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 ; інші сторони, які беруть участь у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора Кузьменка О.В. 11 жовтня 2023 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 ; інші сторони, які беруть участь у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Ігнатів О.Л.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Частиною п`ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено,що позивачзобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів). Так, зі змісту заявлених вимог вбачається, що заявник просить суд замінити вибулого стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 2272 виданого 13 листопада 2020 року приватним нотаріусрм Секістовою Т.І. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 . Однак до заяви не долучено доказ, який підтверджує вказану обставину, а саме -належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого приватним виконавцем відкрито виконавче провадження. Згідно із частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зідно з частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків. Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 ; інші сторони, які беруть участь у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: СокиркоЛ.М.