Ухвала суду № 114671839, 02.11.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8833/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Лазуренко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька малолітньої дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2023 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька малолітньої дитини з актового запису про народження дитини.

31 липня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

02 серпня 2023 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.

13 вересня 2023 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Ухвалою суду від 18.09.2023 в справі відкрито провадження. Справу було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами позовного провадження.

27 жовтня 2023 року до суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить суд справу слухати без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставила.

Представник третьої особи Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право заявників на залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька малолітньої дитини з актового запису про народження дитини -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Анохін