Ухвала суду № 114670455, 06.11.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2480/23

Провадження № 1-кп/541/268/2023

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого, судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді кримінального провадження № 12023170550000598 від 20.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України, з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника, адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України.

18.07.2023 призначено підготовче засідання на 21.08.2023, яке відкладено в зв`язку з неявкою обвинувачених та потерпілого до 31 серпня 2023 року.

31.08.2023 підготовче засідання відкладено до 11 вересня 2023 року в зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді клопотання органу досудового розслідування яке підлягає негайному розгляду.

11.09.2023 підготовче засідання відкладено до 02 жовтня 2023 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих та відсутністю даних про їх належне повідомлення про місце та час розгляду справи.

02.10.2023 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з чим та в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено до 19 жовтня 2023 року.

19.10.2023 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили (а.п.68,79), в зв`язку з чим постановлена ухвала про привід обвинувачених в судове засідання на 24.10.2023 року.

24.10.2023 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 з`явився. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Задоволено клопотання прокурора, постановлена ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою розгляду клопотання прокурора, про обрання останньому запобіжного заходу тримання під вартою. Підготовче засідання відкладено до 06.11.2023 року.

06.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 24.10.2023 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 не виконана, причина невиконання суду не повідомлена.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляються від явки до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа участь в судовому розгляді якої є обов`язковою, не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_3 достовірно відомо, про дату час та місце судового розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання судової повістки на 10 годину 15 хв. 06.11.2023 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився і не повідомив причину неявки, отже обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, в наслідок чого кримінальне провадження тривалий час не може бути розглянуте судом, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.140-141 КПК України застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород вулиця Гоголя,133) на 13 годину 40 хвилин 10 листопада 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1