Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №636/4488/21
Провадження № 2/552/2331/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2023 року Київськийрайоннийсудм.Полтавиускладі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі Мацієвській Д.Є., розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Полтававприміщеннісудуцивільну справувпорядку спрощеногопровадженняза позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Чугуївтепло» 29.09.2021 року звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Посилався на те, що основною метою діяльності КП «Чугуївтепло» є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією. ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,в будинку подача тепла здійснювалася централізовано. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань з оплати послуг з опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 утворилась заборгованість за період з 01.10.2018 по 01.08.2021 у розмірі 14712,82 грн..
Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 14712,82 грн. за період з 01.10.2018 по 01.08.2021 та судовий збір.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.11.2021 року цивільну справу №636/4488/21 передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.04.2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачкористується послугами з централізованого опалення, якінадаються їй КП «Чугуївтепло» відповідно до „Правил надання населенню послуг зцентралізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихпостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 рокуза адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 18 „Правил..." споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги опалення, за нею утворилась заборгованість, яка за періодз 01.10.2018 року по 01.08.2021 року, становить 14712,82 грн..
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно дост.ст.9,10ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальніпослуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Нормоюстатті 67 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормамист. 68 ЖК Україниспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з опалення належним чином не виконує, позовні вимоги КП «Чугуївтепло» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 14712 грн. 82 коп. за період з 01.10.2018 по 01.08.2021, заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства«Чугуївтепло» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьКомунального підприємства«Чугуївтепло» заборгованістьза послугиз централізованогоопалення заперіодз 01.10.2018 року по 01.08.2021 року в сумі 14712 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього 16982 грн. 82 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач Комунальне підприємство «Чугуївтепло», місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Гагаріна,15, код ЄДРПОУ 35944142;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 06.11.2023 року.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 114670313, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4488/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: