Рішення № 114668678, 29.09.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1967/23

2-о/950/79/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю його - ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лебедині Сумської області, з січня 2017 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків.

Представник заявника в судовому засіданні ствердила заявлені вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лебедині Сумської області помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01.02.2023 року, актовий запис про смерть № 67 від 01.02.2023 року (а.с. 7).

На день смерті померлий був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджено копією довідки № 441/12-27 (а.с. 8).

Поховання ОСОБА_3 проводив заявник, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00038322809 (а.с. 21).

27.02.2021 року ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Фурдиловим Ю.В., зареєстрований в реєстрі № 449-450 (а.с. 9) яким належну йому квартиру за АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 20).

ОСОБА_3 мав слабке здоров`я, часто хворів та потребував сторонньої допомоги. У 2014 році за висновком МСЕК ОСОБА_3 отримав 3 групу інвалідності (безтерміново) та перебував на спеціальному «Д» в неврології Лебединської ЦРЛ . За показанням МСЕК йому була протипоказана важка фізична праця та високий рівень стато-динамічної та психоемоційної загрузки, що стверджено відповідними довідками, висновками, випискою із медичної карти, медичною картою померлого (а.с. 11, 14,15,16,17,18).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При зверненні в органи нотаріату по питанню спадкування після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В. в усній формі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, як спадкоємцю четвертої черги за законом, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 заявник не був зареєстрований разом із померлим за однією адресою та таким чином не може підтвердити факт спільного проживання із померлим та ведення ними спільного господарства протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

За статтею 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто, зміна власника майна , що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому, свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Згідно частини 1 статті!81 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме, майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також, об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Ст.1216 Цивільного кодексу України, встановлено що спадкуванням є перехід правда обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 Цивільного кодексу України).

Ст. 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст.1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом, і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст.1222 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ч.3. ст.1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.5 ч.І ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лебедині Сумської області, разом з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків підтверджується: довідкою депутата Лебединської міської ради Сумської області Ячменьова І. від 20 липня 2023 р.; товарним чеком виданим ФОП ОСОБА_5 з якого вбачається, що ОСОБА_2 придбавав меблі вартістю 2800,00 грн. і зазначене місце його проживання: АДРЕСА_1 ; товарним чеком, виданим ФОП ОСОБА_6 з якого вбачається, що ОСОБА_2 придбавав кухонні прилади (плиту) вартістю 5750,00 грн. і зазначене місце його проживання: АДРЕСА_1 ; квитанціями про оплату комунальних послуг, з яких встановлено, що ОСОБА_2 особисто сплачував послуги по розподілу та доставці газу у відповідності з договорм про надання відповідних послуг і зазначене місце його проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, кожен зокрема, що знали покійного ОСОБА_9 . Пояснили, що раніше він жив з матір`ю поблизу райвідділу поліції, інших родичів у покійного не було. Після смерті матері він став проживати в квартирі по АДРЕСА_3 . Він дуже хворів, потребував догляду, спочатку ОСОБА_10 часто приїздив до ОСОБА_11 , допомогав йому, вони неодноразово його там бачили. А потім, переїхав до нього. Купляв продукти, побутову техніку, оплачував комунальні послуги, здійснюв догляд за ОСОБА_3 до самої його смерті. Вони проживали разом десь з 2017 року.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника - ОСОБА_2 однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу із січня 2017 і до моменту смерті ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 , тому вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 3, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лебедині Сумської області з січня 2017 року і до моменту його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ