Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/583/20
Провадження № 1-кп/592/107/23
УХВАЛА
06 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020200190000019 від 13.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені, зокрема ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. До них застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 09.11.2023.
Чергове судове засідання призначено 06.11.2023 о 13-00 год. на якому має вирішуватися питання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_8 .. Однак остання повідомила, що у призначений час в судове засідання з`явитися не може у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Дзержинському районному суді Харківської області. Тому просила залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Ураховуючи наведене слід залучити захисника для обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в окремій процесуальній дії.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням у проведенні окремої процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття о 13-00 год. 06.11.2023 для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020200190000019 від 13.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.
Ухвалу негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 114668643, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/583/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: