Рішення № 114667301, 06.11.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1188/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач,акціонерне товариство«ТАСКОМБАНК» /надалі-АТ «ТАСКОМБАНК»/звернулось 23.06.2023р.до судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.В позовнійзаяві представникпозивача зазначив,що 28.10.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9574272231, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 71393,28 грн. строком користування до 27.04.2021 року. Відповідно до умов п. 1.1. якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальниці зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.3. кредитного договору позичальниця зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4272231, який є невід`ємною частиною договору. Згідно з п. 2.1 всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 18.09.2019 р., які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Відповідно до п.п. 2.2 Кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № 4272231 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 18.09.2019 р. складають єдиний кредитних договір. Відповідно до п. 4 паспорту кредиту, предметом даного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на будь-які законні цілі безготівковим шляхом, протягом 3х банківських днів від дня укладення договору. Відповідно до умов паспорту кредиту №4272231 та кредитного договору №9574272231 від 28.10.2019 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту71393,28 грн.; строк користування18 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3 % від суми кредиту. Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. 07.10.2016 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР, відповідно до умов якого позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором № 9574272231 від 28.10.2019 року.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у нього станом на 07.05.2023 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 62160,67 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена)23900 грн., заборгованість за річними процентам ( в т. ч. прострочена)4,17 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена)38256,50 грн.

У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9574272231 від 28.10.2019 року на загальну суму 62160,67 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою судді від 6 липня 2023 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених доказів суд встановив наступні фактичні обставини:

28.10.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9574272231.

Відповідно до умов п. 1.1. якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальниці зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору позичальниця зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4272231, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.1 всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 18.09.2019 р., які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір.

Відповідно до п.п. 2.2 Кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № 4272231 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 18.09.2019 р. складають єдиний кредитних договір.

Відповідно до п. 4 паспорту кредиту, предметом даного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на будь-які законні цілі безготівковим шляхом, протягом 3х банківських днів від дня укладення договору.

Відповідно до умов паспорту кредиту №4272231 та кредитного договору №9574272231 від 28.10.2019 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту71393,28 грн.;

-строк користування18 місяців;

-річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти - 3 % від суми кредиту.

Позичальник повідомлений Кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною вст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «;Про споживче кредитуванням, ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту (п.4.), отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

07.10.2016 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р., відповідно до умов якого позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором № 9574272231 від 28.10.2019 року.

Згідно наданого розрахунку, в зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, станом на 07.05.2023 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена)23900 грн., заборгованість за річними процентам ( в т. ч. прострочена)4,17 грн., заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена)38256,50 грн., - всього 62160,67 гривень заборгованості.

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, серед іншого, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішенняповинно ґрунтуватисяна засадахверховенства права,бути законнимі обґрунтованим. Законнимє рішення,ухвалене судомвідповідно донорм матеріальногоправа іздотриманням нормпроцесуального права. Судоверішення маєвідповідати завданнюцивільного судочинства,визначеному цимКодексом. Привиборі ізастосуванні нормиправа доспірних правовідносинсуд враховуєвисновки щодозастосування відповіднихнорм права,викладені впостановах ВерховногоСуду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до наведені норми права, суд вважає достовірно встановленим існування обов`язку відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача внаслідок невиконання відповідачем даного обов`язку таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16, 1048-1049 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,81,89, 141, 259,263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5133, 23.06.2021 р.. дійсний до 23.06.2031 р. УНЗР -19831223-10736, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443), 62160,67 гривень заборгованості за кредитним договором та 2684 гривень судових витрат, всього 64844,67 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доОдеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников