Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/14266/23
Провадження №2/592/3171/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі - судді Котенко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду з позовомта вимогиобгрунтовує тим,що з 06.03.2019року йогоприйняли нароботу доДочірнього підприємства«Завод обважненихбурильних таведучих труб». По теперішнійчас вінперебуває утрудових відносинахз ДП«ОБ таВТ». Відповідач посправі останнімчасом виплачувавзаробітну платуне регулярно,пізніше виплатипроводились участковому еквівалентівід зарплатита запопередні місяці,а згодомперестав платити,внаслідок чогоутворилась заборгованістьпо заробітнійплаті.Загальна сумазаборгованості звиплати заробітноїплати становить108670,52грн.На йогозвернення довідповідача щодоотримання довідкипро загальнусуму заборгованостіпо заробітнійплаті,він отримавусну відповідь,що такідовідки невидаються,оскільки сумазаборгованості позаробітній платіпідтверджується виданийпрацівнику корінцями,які єрозрахунковими листами. З такими діями відповідача він категорично не погоджується, адже відповідно до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в сумі 108670,52грн.
Представник відповідача - Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» надав суду заяву, в якій підтвердив заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , що виникла станом на 01.09.2023 року в сумі 108670,52грн. (після відрахування податків), яка частково сплачена, решта 91745,57грн. залишається несплаченою станом на 23.10.2023 року.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:
Суд установив, що ОСОБА_1 з 06.03.2019 року перебуває у трудових відносинах з Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».
Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 .
Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Як вбачається з довідки Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , станом на 23.10.2023 року за винятком утриманих ПДФО та військового збору становить 91745грн.57коп.
Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 91745грн.57коп.
Відповідно дост.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073грн.60коп.
Керуючись ст.ст.115 КЗпП України, ст.ст.2,12,13,76-81,137,141,259,263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 91745грн.57коп. станом на 23.10.2023 року (ця сума визначена з урахуванням утриманих податку на доходи фізичних осіб та військового збору).
Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь держави 1073грн.60коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», місцезнаходження: м. Суми, вул. Комарова, 2, код ЄДРПОУ 30991664.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 114666431, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14266/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: