Ухвала суду № 114666322, 03.11.2023, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1442/23

Справа № 465/364/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"03" листопада 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С. М.,

з участю секретаря судового засідання Балаболки В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Універсал банк» в особі Львівського відділення №4, про визнання договорів поруки припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ «Універсал банк» в особі Львівського відділення №4, про визнання договорів поруки припиненими.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.02.2023 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату №269/Р від 22.02.2023, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г. П.

06.09.2023 року на підставі перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, розпорядження керівника апарату №873/Р від 06.09.2023, вказану цивільну справу передано судді Дзеньдзюрі С. М.

Від представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Приймака В. О. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду не з`явилися.

У відповідності до положень ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява, подана позивачем до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається із квитанції № 29667333-1 від 17.01.2020 року, позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позову в розмірі 5885 грн. 60 коп. (отримувач коштів - УКУ Франківський районний суд м. Львова/22030101, код отримувача 37965138. Відтак, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 133, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Універсал банк» в особі Львівського відділення №4, про визнання договорів поруки припиненими - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 5885 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 60 коп., сплачений згідно квитанції № 29667333-1 від 17.01.2020 року (отримувач коштів - УКУ Франківський районний суд м. Львова/22030101, код отримувача 37965138).

Роз`яснити позивачці, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С. М.