Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7580/23
Провадження № 2/932/2164/23
у х в а л а
10 жовтня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал», -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року позовна заява передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.08.2023 року вказана позовна залишена без руху як така, що не відповідала ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповіднодо ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10)підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача(відповідачів)з тимсамим предметомта зтих самихпідстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 не зазначений поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта та адресу електронної пошти позивача; не зазначене повне найменування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
В позовній заяві позивачем заявлено вимоги про зобов`язання відповідача заключити типовий договір про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню; зобов`язання відповідача зробити перерахунок за послуги по водопостачанню і водовідведенню; зобов`язання відповідача провести роботи по заміні труб по водопостачанню і водовідведенню і установці лічильника води в квартирі АДРЕСА_1 ; стягнення з відповідача витрат на купівлю води в кіоску «Ключ здоров`я» в сумі 29143 грн. 80 коп.; стягнення з відповідача витрат за купівлю води «Воронцовська» в сумі 7095 грн.; відкриття кримінальної справи в зв`язку з побиттям сантехніком ОК ЖЕК «Тополя»; стягнення з КП «Дніпроводоканал» на її користь відшкодування шкоди, завданої її здоров`ю в сумі 7224 грн. 23 коп.; притягнення до адміністративної відповідальності керівництва КП «Дніпроводоканал»; притягнення до адміністративної відповідальності керівництва ОК ЖЕК «Тополя»; стягнення з відповідача на її користь за завдану моральну шкоду 10000000 грн. 00 коп., за подання яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7515 грн. 20 коп. (7 позовних вимог х 1073 грн. 60 коп. = 7515,20 грн.)
Крім того, позивачем ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на її користь за завдану матеріальну шкоду в розмірі 800000 грн., за подання якої підлягає сплаті судовий збір в розмірі 8000 грн.
Разом з цим, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату нею судового збору у вищевказаному розмірі.
У разі звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем необхідно було відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додати документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, або навести обгрунтування такого звільнення від сплати судового збору..
Згідно доч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 цієї статті ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.3,5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено, копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на викладене, вказаною ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.08.2023 року вказана позовна заява ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал» залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме запропоновано: зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта та адресу електронної пошти позивача; зазначити повне найменування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 7515 грн. 20 коп. за вимоги нематеріального характеру та оригінал квитанції в розмірі 8000 грн. 00 коп. за вимоги матеріального характеру. Копія вказаної ухвали суду від 24.08.2023 року отримана в суді ОСОБА_1 20.09.2023 року.
Одночасно зазначено,що з урахуваннямвказаних зауваженьпозовну заяву необхідновикласти вновій редакціїта надатидо судуз додаткамипо кількостіосіб усправі,та повідомленопро необхідність перерахування судового збору на відповідний наведений в ухвалі рахунок.
27.09.2023 року до Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська надійшлавід позивача ОСОБА_1 ксерокопія Доповненнядо позовноїзаяви проякість наданняпослуг зводопостачання таводовідведення КП«Дніпроводоканал» від18.08.2023року,в якому ОСОБА_1 вказує пронеобхідність запроситив судовезасідання свідків.
27.09.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга, в якій вона зазначає про залишення суддею без руху її позовної заяви до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал», та зазначає перелік недоліків, які їй вказаною ухвалою запропоновано усунути, та вказує на те, що згідно ст. 22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, тому просить всі судові витрати і судовий збір перекласти на відповідача.
Таким чином,зважаючи назміст позовноїзаяви та зазначеноїскарги,вбачається,що позивачем ОСОБА_1 не виконаніу повномуобсязі вимоги ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.08.2023 року щодо приведення позовної вимоги у відповідність до положень ст. 175 ЦПК України та у зазначені у позовній заяві необхідної інформації щодо: зазначення поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта та адресу електронної пошти позивача; зазначення повного найменування відповідача, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зважаючи на вказане, з урахуванням змісту ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал» підлягає поверненню позивачу як неподана.
При цьому позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» про якість наданих послуг з водопостачання і водовідведення КП «Дніпроводоканал» - визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 114662619, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7580/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: