Ухвала суду № 114658418, 02.11.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 листопада 2023 року Суми Справа № 480/1770/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення простою, стягнення різниці у заробітній платі.

За участю представників сторін:

від позивача - Авраменко О.В.;

від відповідача - Мокрицька К.В. (в режимі відеоконференції).

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви висновків суду.

29.08.2023 судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 03.10.2023, про що було постановлено відповідну ухвалу.

03.10.2023 судом було оголошено перерву у судовому засідання до 17.10.2023, про що постановлено відповідну ухвалу.

17.10.2023 оголошено перерву до 02.11.2023 о 13 год. 00 хв., про що постановлено протокольну ухвалу. Перерва оголошена для можливості ознайомитись представнику позивача з поясненнями та доказами відповідача та надати свої відповідні пояснення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечувала.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у відповідача письмові пояснення та докази, які необхідні для правильного вирішення спору, а тому суд, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує їх у відповідача та оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80 233, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.11.2023 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 110.

2. Судове засідання у справі відбудеться в режимі відеоконференції, де в приміщенні Вищого антикорупційного суду братиме участь представник відповідача.

3. Зобов`язати відповідача, у 5- ти денний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати до суду:

- письмові пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, стосовно порядку та фактичної процедури, яка передувала прийняттю акту індивідуальної дії - спірного наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 235 від 11.04.2022, а саме відносно позивача та доказів, на підставі яких зроблено відповідні висновки та винесено цей наказ головою центрального органу відносно регіонального суб`єкта, зокрема, звернень начальника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (регіонального керівника) до голови Державної служби України з безпеки на транспорті (центрального органу) з відповідними листами та інформацією, телефонограмами, тощо, стосовно необхідності оголошення "простою" відносно позивача та наявності підстав для такого рішення (неможливість забезпечення належних та організаційних та/або технічних умов, відсутність фінансування, необхідність гарантування безпеки, перекладання функцій застіпників на керівників, тощо) або чи були такі висновки встановлені безпосередньо головою без аналізу відповідної інформації;

- належним чином засвідчену копію всього наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 235 від 11.04.2022 та з усіма додатками до нього.

3. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук